Переяславський мер обікрав місцеву тероборону!

0
649

Юрій Бобровнік написав депутатське звернення до ДБР з проханням перевірити факт використання коштів з благодійного рахунку, який переяславський мер Вячеслав Саулко відкрив 28.02.2022 року  для переяславської терооброни. На прохання Вячеслава Саулко підприємці та фермери у лютому-березні 2022 року перерахували на цей рахунок UA 428201720314281052302081037. (ЗАПАМ’ЯТАЙТЕ ЦЕЙ НОМЕР РАХУНКУ) 2  млн. 227 тис. 417 грн 45 копійок.

Це рахунок з якого мали списуватися гроші на потреби хлопців які у лютому березні стояли на блокпостах Переяславської громади від Мазінок через Переяслав до Вовчкова і Великої Каратулі. Стояло на блокпостах за нашими підрахунками менше 1000 чоловіків.

Мер Саулко переконував, що кошти всі витрачено і всі звіти є. Але нам хлопці з блокпостів постійно розповідали, що нічого від мера не отримували, навіть пального. Так, наприклад хлопці які стояли біля ТТС стверджують, що не отримували від мера нічого окрім кількох обідів за кошти відділу освіти та відділу культури.

Юрій Бобровнік у  звернені просив правоохоронців допитати кожного хто поставив підпис під актом про отримання будь-яких благ з цього рахунку, і підтвердити чи насправді вони то отримували.

Але ДБР передало справу до переяславської поліції. Поліція відкрила кримінальне провадження і написала ось такого листа до мера.

Лист слідчого Саулку

І за підписом Тетяни Гич слідчий отримав відповідь на 203 сторінках, проте як вони крали ці гроші.

Що наштовхнуло Юрій Бобровніка написати депутатське звернення  про можливе розкрадання коштів Саулком?

Два факти:

1.  Інформація, що хлопці з блокпостів нічого не отримували, або отримували дуже замало речей.

2. Не чіткий та не прозорий звіт мера, який  вимагали депутати, у січні 2023 року. Цитуємо звіт мера з цього приводу:

«У лютому 2022 року було відкрито благодійний рахунок на забезпечення територіальної оборони, на  який надійшло  2227417,45 грн. та використано на потреби територіальної оборони 2165738,98 грн. ( придбано  лопати, черенки для лопат, ножовки, сокири, бензопили, оливи для бензопил , труби оцинковані для потреб територіальної оборони, акамулятори, ремонт стартера, бензин, костюми польові літні для тероборони, дизельне паливо, розгрузки, напівчоботи, провід АВВГ2*6, провід АВВГ2*4 ліхтарі ,ножівки столярні 4TRI MAX GUT 400мм/14-2640, ножівки столярні 400мм/14-2040 , молотки слюсарні 1000г 02-0210, молотки 400г з ручкою квадр. боєк 02-0204, колуни 1500г Арпес 54805 сокира 1,2 кг уральська з клеймом Ф2/ТО-0102 , сокири литі з ручкою 1,75 кг Джокер 0055, плоскогубці 180 мм Алоід 102180, плоскогубці універсальні 160мм Vorel 40041, лопати американка (без держака) ЛПК, держаки до лопат 1,1/1,2 м (євро), ножовки по дереву 450 мм Vorel 28381, ножовки по дереву 450 мм Сила 320504, ножовки по дереву 450 мм Сила 320501, ножовки по дереву 500мм Сила 320505, сокири з дерев. ручк. 800 г Мастер Тул 05-0128, сокири з скловол. руч. 600 г Мастер Тул 05-0201, димохідна труби оцинковані (діаметер 120мм), сокира з скловол. ручк. 800 г Мастер Тул 05-0205, сокири з фіберглас.ручк. 1000г МТХ216499, сокири з дерев. ручк. 800 г (звич), лопати американки, черенки, палки  400 мм, сокири  з дерев. ручк. 1200г Juko 39-657, лопати штикові, палки 350 мм, 400 мм ,450 мм, 450 мм (інтертул), сокири (1 кг), лопати штикові, лопати американки, акамулятори, труби профільні сталеві 60*60*2(6м), фарби ем. фарбекс червона ПФ -115 2,8 кг, фарби ем. фарбекс біла  ПФ -115 2,8 кг,  розчинники Уайт -спірит 0,610 г., щітки євро 90*нейлон), плівка поліетиленава, затінювальна сітка та інше.), Залишок коштів на рахунку на 31.12.2022 року становить 61678,47 грн.

ПРОСИМО ВАС запам’ятати список речей які мер придбав згідно звіту. Звіт мера не чіткий, не вказано конкретно скільки штук чого саме було придбано, скільки літрів пального. Все дуже розмито і мутно.

Текст звіту з сайту Переяславської міської ради
інформація з сайту Переяславської міської ради

Поліція витребувала документи у Саулка. І для того, щоб перевірити чи справді мер цільово використовував кошти і передав кому потрібно, варто дати відповіді на ТРИ запитання:

1. З якого рахунку гроші списувалися, цікавить саме чи було списання з рахунку UA 428201720314281052302081037.

2. І чи видаткові накладі, акти прийому передачі співпадають зі речами які мер озвучив у звіті, і чи співпадають, підписи та печатки?

3. Чи відповідає, сума закупівель відображених у видаткових накладних та актах прийому передачі?

Керуюча справами Тетяна Гич у відповідь на лист слідчого Максима Кузькового на ксерила орієтово 170 листів рахунків фактури від різних підприємців, з різними речами, але ми їх не будемо брати до уваги, адже виставлений підприємцем рахунок ще не означає, що його оплатив Саулко і оплатив саме з цього благодійного рахунку UA 428201720314281052302081037  

ось такі рахунки фактури


Ми візьмемо до уваги лише видаткові накладі на яких вказано рахунок Одержувача, (тобто виконавчого комітету Переяславського міської ради (таких рахунків у виконавчого комітету багато) ) з якого кошти перераховувалися на рахунок підприємців і що ми бачимо?

Що рахунки не співпадають наприклад у наступних накладних.

Дивіться нижче.

Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки

Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки
речі придбані з рахунку
UA77782017203044230029000081037
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки

Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки

Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки

речі придбані з рахунку
UA77782017203044230029000081037
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки
речі придбані з рахунку
UA77782017203044230029000081037
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки

речі придбані з рахунку
UA77782017203044230029000081037





речі придбані з рахунку
UA77782017203044230029000081037
Саулко купував у свого фаната Ірини Присіч депутатки
речі з рахунку UA 8982017203442110523000081037
речі з рахунку UA 8982017203442110523000081037

Якщо Ви помітили багато речей які купувалися, купувалися в депутатки переяславської міської ради Ірини Присіч, яка так фанатіла від мера Саулка до того, як склала з себе депутатський мандат.

До того ж купувалися в одиничних штуках наприклад, як відро оцинковане, і навряд чи це відро стосувалося територіальної оброни, воно більш всього було тупо придбане для потреб прибиральниць міської ради. 

Всі гроші списувалися із рахунку у даних накладних із звичайного іншого рахунку Виконавчого комітету Переяславської міської ради, а саме UA77782017203044230029000081037  та деякі речі з рахунку UA 8982017203442110523000081037

Тобто всі ці речі були придбані не за кошт зі спеціального благодійного рахунку який нас цікавить.

Тобто за підписом Тетяни Гич слідчому надійшли документи які не стосуються благодійних коштів. А Тетяна Гич просто взяла будь-які накладні та рахунки, які були в відділі освіти, відділі культури, КП «ВУКГ» за той період, на копіювала і передала в хаотичному порядку слідчому поліції Максиму Кузьковому!!!

Суть цього спеціального благодійного рахунку за номером UA 428201720314281052302081037  у тому, що Саулко міг витрачати ці кошти, без рішення депутатів Переяславської міської ради.

І витрачав їх на свої цілі знаючи, що звітувати він не буде, і накладні не спливуть. Бо війна все спише!!!

Ми зясували, що  рахунки у нас не співпадають судячи з цих накладних.

Чи співдають речі, в актах прийому передачі, з речами які мер зазанчив у своєму звіті???

Ми вирішили, зосередитися виключно на пальному. Адже його найлегше порахувати.

Хто не вірить наши підрахункам, нехай сам перерахує, ми викладаємо всі фото документів із матеріалів справи.

Тетяна Гич наддала акти прийому передачі пального переяславській поліції, зокрема:

Дизельного пального = 2900 літрів.

Бензину А-95 скільки 2920 літрів.

зверніть увагу на підписи
зверніть увагу на підписи
а ось скільки начальник поліції реально просив пального

Нащо ми звернули увагу відносно пального для поліції?

1. В актах не вказана Вартість пального, що означає що бухгалтерія Поліції без зазначеної вартості того пального навряд чи приянала то собі на баланс відділку переяславської поліції.

2. Напроти пізвища Максима Дьоміна стоять на актах різні підписи.

3. У кримінальній справі є лише один лист від Максима Дьоміна де він просить у Саулка 207 літрів ДП та 136 літрів А-95. 

А будь-який чиновник знає, що міська рада може закупити і надати будь-що лише на підставі офіційного листа з чітким зазначенням того що проситься. Такий лист є підставою для звернення.

У матеріалах справи відсутні листи від начальника поліції на ці тисячі тони пального.

Робимо Висновок:

1. Що або начальник переяславської поліції Максим Дьомін просто поставив печатку і взяв те пальне собі.

Або в просто на прохання Саулка поставив підпис, щоб допомогти йому списати пальне.

Але є інша медаль в цій історії.

У Переяславській міській раді є окрема програма підтримки переяславської поліції із бюдету міської ради. І окремою бюджетною статтею  за рішенням депутатів міської ради з іншого окремого рахунку поліція фінансується в частині придбання палива  та інших речей, наприклад автомобілів.

Тому якщо це пальне і передавалося, то оплачувалося воно  точно не з спеціального благодійного рахунку територіальної оброни.

Тому більш всього, що на листі проханні від Дьоміна на 207 літрів ДП та 136 літрів А-95.  Стоїть єдиний його спражній підпис.

Далі мер передав переяславському військомату в особі Андрія Конона

А- 95 = 580 літрів

Дизельного палива 3040 літрів.

Звісно акти прийому передачі без вказання вартості пального, тому Андрій Конон навряд чи ставив те пальне на баланс Переяславського військомату. Це наше припущення.

Але як із переяславською поліцією так із переяславським військоматом є та сама інша сторона медалі, а саме ЦІЛЬОВА ПРОГРАМА підтримка віськомату і є інший рахунок з цільовими коштами, які за рішенням переяславських депутатів були спрямовані на придбання пального для переяславського військомату для доставки молізованих.

ТОМУ МИ ТЕЖ СТАВИМО ПІДСУМНІВ, ЩО САМЕ ЦЕ  ПАЛЬНЕ БУЛО ПРИДБАНО ЗА РАХУНОК БЛАГОДІЙНИХ КОШТІВ ДЛЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОБОРОНИ.

І на актах для віськомату немає жодного підтвердження,  того, що це пальне було придбане зі спеціального  благодійного рахунку  для територіальної оброни.

І на актах , що для поліції, що для Віськомату не вказано номерів талонів, щоб можна було перевірити чи дійсно ці талони були куплені за рахунок благодійних коштів.

Найцікавіше попереду. До читайте.

В лютому-березні 2022 року в Переяславській громаді було щонайменше 10 блокпостів, на  яких стояли почергово мінімум 1000 чоловіків. А можливо і більше.

І на багатьох блокопстах хлопці скаржилися, що  від мера не отримали ні каплі бензину чи дизелю, і що всі бетонні блоки звозили своїм коштом, рили траншеї, бліндажі та окопи. Де по декуди допомагали фермери чи організації міста, які не мають фінансування з бюджету міста.

Після розбирання блокпостів, 600 чоловіків уклали контракт із лейтинантом Сергієм Гришко і утоворили Добровольче формування переяславської міської територіальної громади №1. Сергій Гришко зять покійної Наталії Тихої яка перед виборами звинувачувала кандидата у мери Вячеслава Саулка, що він украв у неї землю на березі річки Альта, яку тепер вже міський голова Вячеслав Саулко захотів перетворити на Ставок №1.

Якщо вірити актам вже після того як блокпости були розібрані і на них не було чергування Вячеслав Саулко передав Сергію Гришко:

А-95 2040 літрів

Дизпалива 1550 літрів.

на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів
на актах відсутні номера талонів і відсутні додатки до актів

Вячеслав Саулко постійно чомусь був не вдоволений діяльностю ДФТГ №1 під керівництвом Сергія Гришка і домігся його розпуску у листопаді 2022 року.

Тому дуже цікаво чи отримували пальне хлопці від Вячеслава Саулка чи Сергія Гришка на блокпостах у таких селах як Мазінки, Харківці, Демянці, Вовчків, Гланишів, Гайшин, Чирське, Велика Каратуль ????

Нами зясовано, що пальне отримували по 10-20 літрів на тиждень лише хдопці на блокпосту КПП та на Греблі (на греблі пальне видавалося із військомату, але теж дуже небагато).

У січні 2023 року інше Добровольче формування Переяславської територіальної міської громади №2 де є командир Олександр Дронь, який нині служить ЗСУ, прийшло на сесію міської ради  з проханням виділити і їм пального.

Вячеслав Саулко заявив, що то все не законно, фінансувати ДФТГ №2 не можливо. В сесійній залі між депутатами міської ради і Саулком розгорілася справжня війна.

Прийняли рішення програму про те,  що потрібно фінансувати ДФТГ №2 . Але Саулко відмовився їм виділяти кошти і протягом 2023 року, нічого з бюджету їм не придбав.

Проте у матеріалах, які Тетяна Гич надала слідчому поліції Максиму Кузьковому є акти прийому передачі з призвищем Олександр Дронь, і згідно яких на ДФТГ №2 якому за версією Саулка передавати нічого не можна було передано:

Бензин А 95 = 2630 літрів.

Дизпалива 60 літрів.

на актах немає номерів талонів
на актах немає номерів талонів
на актах немає номерів талонів
на актах немає номерів талонів
на актах немає номерів талонів
на актах немає номерів талонів
Командир стверджує, що це не його підпис
Командир стверджує, що це не його підпис
на актах немає номерів талонів
Командир стверджує, що це не його підпис
теж інший підпис

На що ми звернули увагу?

  1. На актах на проти Олександр Дронь стоять різні підписи.
  2. Назва ДФТГ у актах не відповідає назві добровольчого формування.

Олександр Дронь не накамеру сказав, що то не його підписи в актах де зазначено 740 та 330 літрів. І що пальне отримували, у квітні-серпні  2022 року не більше ніж 50 літрів на місяць, коли були задіяні в охороні громадського порядку разом із Національною поліцією. Також мер заправляв машини, що підвозили добровольців до храмів громади, коли парафіяни голосували за перехід до ПЦУ. Також Саулко виділяв 60 літрів дизпалива на дві поїдки на полігон. Окрім того у талонах Саулко давав пальне всього навсього кілька разів, а то наливом давав у каністрах, один раз талони на заправці не прийняли, бо типу втратили термін дії.

Чи буде командир писати заяву до поліції з цього приводу не зрозуміло, бо він перебуває у ЗСУ.

Також якщо вірити Актам прийому передачі, мер виділив 137 оБ ТРО пального:

А-95 = 1130 літрів

Дизпалива = 110 літрів.

відсутні номера талонів для перевірки

відсутні номера талонів для перевірки
відсутні номера талонів для перевірки

Також на підставі окремого рішення Переясласької міської ради від «14» квітня 2022 року № 12-31-VIII Вячеслав Саулко передав для Добровольчого формування №23 міста Києва «Карпатська Січ» пального, а саме:

А-95 = 200 літрів.

Дизпалива = 400 літрів.

відсутні номера талонів
відсутні номера талонів

На актах стоять печатки Чоти Карпатської Січі, що розміщена в Закарпатській області. Хоча засновником Добровольчого формування №23 міста Києва є Київська міська рада.

 І узвязку із тим, що Саулко виніс спеціальне рішення на розгляд сесії міської ради, було більш усього, що спеціально під це пальне додатково виділено, кошти з бюджету. Бо нагадаємо, щоб закупити і передати пальне з багодійного рахунку Саулку не потрібно просити спеціального дозволу у депутатів.

Ми також порахували скільки ж всього відповідно до наявних матеріалів у кримінальній справі за №  було закуплено пального згідно наявних накладних, що подаємо нижче.

І так, якщо уявити, що міський голова купив саме з благодійного рахунку пальне, а накладні говорять, що не зблагодійного рахунку було придбане пальне.

То Вячеслав Саулко закупив:

А-95 = 11 630 літрів.

А -92 = 1000 літрів

Дизельного палива 15 630  літрів.

Якщо вірити, актам, що Саулко дійсно роздавав пальне то загалом:

  1. Дизпалива видав 8060 літрів, невідомо куди поділося  різниця 7570 літрів за нашими підрахунками.
  2. А-95 роздав 9510 літрів, невідомо куди поділася різниця 2120 літрів.

Немає жодного акту який би посвідчив, що було передано 1000 літрів бензин марки А-92.

На яку суму було закуплено пальне якщо вірити тоді ще керуючій справами Тетяні Гич, ми підрахували: це приблизно 1 мільйон 179  тис. 699 грн.

Речі які названі у звіті мера не коштують різницю  сумі 1 мільйон 200 тис . грн. тим більше, що не можливо їх порахувати, адже Саулко не вказав у звіті їх кількість, і не має жодного платіжного доручення, яке б доводило, факт того, що гроші були списані саме з балагодійного рахунку.

Нажаль слідчий Максим Кузьковий, не захотів перевіряти справу по суті, рахувати Дебет з Кредитом, можливо тому, що побачив акти за підписом свого екс-начальника Максима Дьоміна. І не став допитувати усіх підписантів Актів, як то просив у своєму депутатському зверненні Юрій Бобровнік.

слідчий закрив справу на підставі того, що Бобровнік має “привзяте відношення” до Саулка

Звісно слідчий навіть не здійснив спроби отримати платіжні доручення з казначейства з цього спеціального благодійного рахунку UA 428201720314281052302081037  

Також не витребував платіжні доручення за підписом Вячеслава Саулка, які б дійсно підтвердили чи спростували придбання для територіальної оброни цих речей.

Тому запитань стало більше ніж було, редакція Нового Погляду приєднується до вимог громади. Саулка у відставку!

Василь Каток.

- Реклама -

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.